Спортзал или синагога? Спор продолжится

Проблема

18 августа Хозсуд Запорожской области удовлетворил иск Бердянского городского спортивного общества «Спартак» и признал за ним право собственности на здание бывшей караимской кенассы, расположенной по ул.Красной, 16а. Однако спор, скорее всего, далеко не закончен. Выяснилось, что здание принадлежит облгосадминстрации и включено в перечень культовых сооружений в Запорожской области, которые подлежат возвращению религиозным организациям

Ответчиком по иску «Спартака» выступал Бердянский горсовет, представители которого в суд не явились, а письмом попросили рассматривать дело в их отсутствии. В решении суда сказано, что на момент рассмотрения иска право собственности на имущество, которое является предметом спора, за каким-либо лицом не зарегистрировано. Также в решении суда нигде не указано, что здание, в котором располагается «Спартак», является бывшей караимской кенассой.

Депутат горсовета и председатель спортивного общества «Спартак» Петр Касьяненко:

– Суд удовлетворил наш иск и признал за нами право собственности на здание, которое еще в 1931 году выделено нам городом и 80 лет было на балансе общества «Спартак». Мы не боремся за само здание – оно нам не надо, нас интересует спортивная база, благодаря которой мы сможем оздоравливать подрастающее поколение и отрывать от улицы детей. Мы всегда готовы к переговорам и способны пойти на разумный компромисс: если для кого-то это строение представляет историческую или духовную ценность – пусть предлагают равноценную замену и забирают. Нам так даже лучше – получить в пользование – не в аренду — новый зал привлекательней, чем содержать старое здание. Альтернативных предложений не поступало – просто захотели «в наглую» забрать как бесхозное, о чем я узнал из газет 25 мая, а зал был признан бесхозным 9 сентября 2009 года – девять месяцев информацию просто скрывали. То есть спортивное общество «Спартак», в которое входит восемь клубов карате и пять организаций с различной формой собственности, прежде не замечали в упор, хотя здесь проводится масса спортивных мероприятий: чемпионаты города, аттестации и учебно-тренировочные сборы.

В тот же день, когда было оглашено решение Хозяйственного суда, еврейская община Бердянска получила письмо Отдела по делам национальностей и религий Запорожской областной государственной администрации, в котором, в частности, говорится:

«В соответствии со ст.366 Административного кодекса Украинской ССР 1927 года все имущество церковных и религиозных общин Украины было признано государственной собственностью. С 6 июня 1991 года в Украине вступил в силу Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях», который, в свою очередь, не признал недействующими соответствующие положения Административного кодекса Украинской ССР 1927 года. Таким образом, государство, в лице органов, предусмотренных в ст.17 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» (в случае с караимской кенассой – Запорожская областная государственная администрация) является действительным собственником культовых зданий и имущества. Также государственные органы имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться этими зданиями и имуществом, а также совершать относительно этих объектов любые действия, которые не противоречат действующему законодательству. В свою очередь, сообщаем, что упомянутое строение включено в перечень культовых сооружений в Запорожской области, которые подлежат возвращению религиозным организациям».

То есть, формально «Спартак» выиграл суд, однако ответчиком по иску должен был выступать не Бердянский горсовет, а Запорожская облгосадминистрация. Странно, что судья Азизбекян, принимавший решение, этого не знал…