Общественный деятель, писатель, КВНщик 70-х Давид Прайсман: «Тонкий юмор опирается на умный контекст и почти всегда самоиронично-грустен»

Беседка

В понедельник, 12 апреля, на вопросы посетителей форума «Делового» в Интернете отвечал председатель Бердянского отделения Благотворительного Фонда «Хесед Дебора», ветеран Бердянского КВН, автор трех книг полиатюр Давид Прайсман.

О КВН

— Хотелось бы от Вас, «динозавра» бердянского КВН-овского движения услышать характеристику разных этапов этого самого движения 70-х, 80-х, 90-х, 2000-х... Когда, по Вашему мнению, были подъемы, пики, спады, упадки, пустота... в этом деле. Когда было интересней, когда не очень, а когда никак..? Чем отличаются КВНы тех же 70-х или 80-х (даже начала, середины и конца) друг от друга и других десятилетий. Кроме наименования конечно. Какие команды и какие люди, по Вашему мнению, вошли в истинную историю КВН-овского движения в Бердянске? Может, стоит памятничек ветеранам бердянского КВНа «забабахать»?
— Во-первых, хочу обрадовать потенциальных со-чатников, что динозавр я травоядный и пасусь исключительно в отведенных для этого местах и строго в рамках предусмотренного рациона, т.е., люблю съесть что-нибудь эдакое... Например, пару-тройку строчек, чтобы предложение, дойдя до точки, зарыдало... Нет, это, конечно, не во-первых.
Во-первых — заранее благодарю тех, кто проявит интерес к сегодняшней «телетайпной» беседе, и прошу извинить, если не сумею ответить на вопросы так, как бы Вам хотелось.

Во-вторых, относительно первого вопроса. Боюсь, что ни качеством, ни объемом не смогу соответствовать. В общих чертах, повторю то, что уже говорил как-то. Тема юмора (а КВН — один из его испытательных стендов) — глубинна и можно было бы поговорить, например, о том, что настоящий юмор всегда контекстен, что тонкий юмор опирается на умный контекст и почти всегда самоиронично-грустен, что время и место рождения его непредсказуемо-неуловимо, что иногда замечательная шутка рождается, казалось бы, из ничего, и также исчезает незамечено в никуда… Что, скорее всего, вечным, к счастью, пока остается само умение шутить, находить повод для шуток. Меняется жизнь, появляются новые темы, а с ними и новые шутки — хотя, ради справедливости, надо заметить, что многие из них все же очень старые! Главное, чтобы желание шутить оставалось. А вообще, юмор есть субстанция нежная и, поэтому, быстроизнашиваемая. Особенно от длительного употребления на эстраде. Как говаривал известный герой мультфильма — вот он как бы есть, но его уже нет!

Последний городской КВН я видел в году 92-м, а «большой» — в 2006-м. У каждого поколения свой стиль и свои «объекты» для шуток. И с этим ничего не сделаешь, да и не надо делать. Что касается «высшей лиги» КВН — это бизнес, место, где, шутя, зарабатывают нешуточные деньги. Там есть замечательные ребята, которые всегда есть, но направленность их выступлений несколько утилитарна. Это и не хорошо и не плохо. Это так. Зрелищность КВН выросла в десятки раз, юмору повезло несколько меньше.

И раньше, как и сейчас, на эстраде, не говоря уже о жизни, существовал «нижепоясной юмор», что вполне естественно, так как «ниже пояса» у человека пока все, в массе, слава богу, без изменений. Но цензура и самоцензура были тогда строже и качественнее, соответственно и подобные «шутки», которые сейчас составляют основу выступлений, например, Камеди-клаб, на сцене встречались не часто. Да, такой юмор тоже имеет право на существование. Но тут проблема — а стоит ли тогда «тянуться вверх», развиваться? Можно ведь прекрасно жить на «нижепоясном» уровне. И почему тогда возникла эпоха Возрождения? Из грязи. И если для того, чтобы «возродиться» необходимо сначала обязательно «изваляться», у человечества хорошие перспективы!

А относительно «хорошего» юмора, то его общее количество, как мне кажется, уменьшаясь в одних программах, увеличивается в других, оставаясь в сумме неизменным! (Оптимизм — это латентная стадия пессимизма!)

— Ответили обширно, вместимо, но скупо и турбулентно. Отвечать не хочется или не захотелось?
— Вопрос обширный, щедрый и прямой! То, о чем вы упоминаете в своем вопросе действительно для меня близко и памятно, так что ответить на него хотелось бы в другой обстановке.

— Не возникало желания предложить собраться всем «старым» КВНщикам и показать мастер-класс молодым на очередном городском фестивале?
— Мысль отличная, но ответственная!

— Вспомните, плиз, свою КВНвскую шутку, которую помните до сих пор.
— Как-то был вопрос, не помню на какой встрече, приблизительно: «Что хорошего можно сказать о человечестве?» или человеке — не помню. Ответ помню тоже приблизительно, что-то такое: «Человек выживает везде... И это настораживает!»

— Вы по телеку КВН смотрите? Какие команды нравятся?
— Не смотрю года три-четыре. Соответственно — команды из прошлых и «очень прошлых» периодов: Рижский институт гражданской авиации; бакинская команда Гусмана, Первый медицинский (Москва); из более близких — «Дети лейтенанта Шмидта», «Пельмени», «Утомленные солнцем».

О творчестве

— Мне очень понравились написанные Вами книги. Не думаете ли Вы в ближайшем времени написать ещё что-нибудь? Эти три, которые у меня есть, я уже перечитала по два раза 
— Спасибо большое! Пытался лечиться, скрывался, так нет — зазеваешься, глядь, а графо-манна-то на голову и свалится! Если Вам интересно, вот несколько «графоманнок».

Стрелу отравленную облизал…
из перспективного, пожалуй, все…
***
Как хорошо касанье друга ощутить,
Кирпич подумал в кладке свежей…
***
Посвящение редакторам «толстых журналов»

Я давно ничего не читаю —
Начертание букв пугает,
И слова, что в рисунке шрифта,
Между строк, в себя не пускаю.

Но приходят они, кружатся,
Опадая в бумаго-сборник…
Извините, мне надо мчаться,
Позвоните… лучше — во вторник!

— Скажите, пожалуйста, полиатюры — собственное изобретение? Откуда взялось слово?
— Производное от «миниатюра», потом была «микроатюра», потом просто «атюра», как «литературное образование синтетически неустойчивого характера».

— Есть люди, к чьему мнению о Вашем творчестве Вы прислушиваетесь? Можете их назвать?
— Как и все графоманы, мучаю «творчеством» большое количество ни в чем не повинных друзей и знакомых. Полный список «жертв» велик, каждый голос для меня важен (это действительно так) и, поэтому, выделять никого специально не хочется.

— Какие книги Вы читаете? Или Вы только пишите? 
— ...Писал, так как читать не умел... В основном, специальную литературу — история религии, философия, психология, новости науки. И никакого юмора!

— Как выбираете, что читать? Что из прочитанного в последнее время посоветуете другим?
— Выбор книг для чтения, в основном, определяется кругом актуальных интересов человека. Это — индивидуально. Поэтому, сложно что-нибудь посоветовать, не зная увлечений потенциального читателя. Если они совпадают с моими, то могу перечислить несколько. Например, Гумилева «География этноса в исторический период», или очень интересную книгу Лозинского «История папства»...

О политике

— У Вас есть политические симпатии? Или Вы ко всем нашим государственным и местным политикам относитесь с чувством юмора?
— Придерживаюсь обывательской точки зрения, что «высшая политика — дело низменное». Но, будучи «хорошо скрытым оптимистом», верю, что: «наши дети (внуки, правнуки...)» и далее, по тексту 1917 года...

— Вы на последние выборы (президентские) ходили? За кого голосовали и почему?
— Был, голосовал, выбрал из двух зол большее по росту...

 О жизни, воскрешении, конце света и чувстве юмора

— Будет ли в Бердянске синагога?
— Поживем — увидим.

— У Вас удивительная способность отвечать не отвечая!
— А что?

— Если краткость — сестра таланта, то Вы ОЧЕНЬ талантливы 
—... но мачеха гонорара! Стараюсь!

— Не секрет, что многие бердянские евреи эмигрировали, кто в Израиль, кто в Германию, кто в Штаты? У Вас такого желания не возникало? Известны ли Вам факты, когда эмигранты возвращались обратно?
— Известны.

— А самому уехать?
— Если Вам этого хочется...

— Не расцениваете вопрос как желание обидеть. Просто многие уехали. У каждого были свои причины. У Вас, как видно, таких причин не было и нет...
— Причины вещь плохо предсказуемая, могут появиться, но, я придерживаюсь принципа, что «где бы человек ни жил, если он жив, это должно быть видно из его жизни»!

— А вообще вы во что-то верите? И любите, кроме себя?
— В светлое будущее! В нечетные дни — во все Человечество!

— Как Вы относитесь к тому, что в 2012 году вроде бы как будет конец света? Верите ли Вы в это?
— В это — нет. Но всегда помню, что «жизнь смертельна» и что «случается всякое, причем неоднократно!» и, тем не менее, «ну, конец света, а дальше что?!» — не мы, так кто-то другой — живое вечно!

— Если бы появилась возможность воскресить кого-нибудь из тех, кого уже нет, кого бы Вы выбрали?
— В первом списке, конечно, родные люди — об этом, не будем... Если из другого списка — Эйнштейна.

— Почему именно Эйнштейна?
— Мне кажется, уровень современных технологий дает возможность для новых (НОВЫХ) открытий — была бы ГОЛОВА!

— Как Вы общаетесь с людьми, которые не обладают чувством юмора? Тяжело, наверное...
— Чувство юмора есть у всех, просто его концентрация распределена неравномерно!

Спасибо всем участникам, и на будущее всем будущим: помните, умный человек произносит глупости в кругу семьи, глупый — изрекает их публично!
Еще раз, спасибо, здоровья, удачи!
С уважением, Давид Прайсман.

Подготовил Сергей БЕЛОУСОВ